Yeni ÇED raporunun Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nca kabul edilmesi ve maden şirketinin bölgeye gelerek konteyner ve iş makinelerine yer teslimi yapmak istemesi üzerine harekete geçen Artvinli eylemciler, 19 Haziran’da Orman Bölge Müdürlüğü’ne yürüyerek ağaç katliamına karşı nöbet tutmaya başlayacaklarını ilan etti.
Cerattepe’de kalabilmek için bir kulübe yapan halk 21 Haziran günü nöbet eylemine başladı. Nöbet eylemi devam ederken bölgeye jandarma eşliğinde iş makinesi çıkarmak üzere tekrarlanan girişimler nöbet alanında toplanan halk tarafından önlendi. Eylem sonucu iş makineleri bölgeden ayrıldı.
Eylemcilerin nöbetinin devam ettiği Cerattepe'ye şirket yetkilileri 16 Şubat 2016'da bir kez daha polis ve askerler eşliğinde çıktı. Cerattepe’ye çıkan yolu araçlarıyla kapatan yaklaşık 300 kişilik gruba karşı gaz bombaları ve plastik mermilerle müdahale edildi. 17 Şubat'ta göstericiler ve güvenlik güçleri arasındaki mücadele devam etti; şirket barikatları aşarak maden sahasına ulaştı.
5 bin kişilik bir grup 18 Şubat’ta Artvin Meydanı’nda toplanarak 16 ve 17 Şubat'ta Cerattepe'deki eylemcilere müdahalede bulunan güvenlik güçlerini protesto etti. Bursa, Sinop, Trabzon, Sakarya gibi illerde de Cerattepe protestolarına destek eylemleri yapıldı.
Yeşil Artvin Derneği'nin çağrısı ile yaklaşık 700 kişi Artvin Adliyesi önünde toplandı. Polisin güvenlik önlemi aldığı Adliye çevresinde dernek yetkililerince başvuru için kimlikleri toplanan vatandaşlar, daha sonra 10'ar kişilik gruplar halinde Adliye binasına girerek Cumhuriyet Savcılığı'na hazırlanan suç duyurusu dilekçesini vermeye başladı.
Yaşanan olaylardan sorumlu tutulan Artvin Valisi Kemal Cirit, İl Jandarma Alay Komutanı Albay Osman Kılıç ve İl Emniyet Müdürü Alaattin Akbaş hakkında suç duyurusunda bulunuldu.
24 Şubat 2016 tarihinde Yeşil Artvin Derneği üyelerinin başbakan Ahmet Davutoğlu ile yaptıkları iki saat süren görüşmede hukuki süreç tamamlanıncaya kadar Cerattepe bölgesinde maden şirketinin faaliyetlerinin durdurulmasının kararlaştırıldığı belirtildi.
Artvin'in Cerattepe bölgesinde yürütülen madencilik faaliyetlerine karşı çıkan vatandaşlar, 3 yıl önceki olayların yıl dönümünde; Artvin, Bursa, İstanbul, Ankara, İzmir ve İzmit'te bir araya gelerek basın açıklaması yaptılar. Açıklamalarda “Artvin halkının mücadelesi her zorluğa karşı sürecek” denildi.
- Cerattepe Davaları - 1
ÖZET: Yeşil Artvin Derneği öncülüğünde bir araya gelen 283 kişi, ÇED olumlu raporunun yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle Rize İdare Mahkemesi’ne dava açtı. Dava kapsamında Temmuz ayında bölgede yapılan bilirkişi incelemesinin ardından Rize İdare Mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı verdi. - Cerattepe Davaları - 2
ÖZET: Cerattepe Bölgesi’ndeki madencilik faaliyeti için daha önce Rize İdare Mahkemesi’nce "ÇED olumlu" kararı iptal edilen Cengiz Holding'in Etibakır maden şirketi, 2 Haziran 2015’te yeniden "ÇED Olumlu" kararı aldı. Bunun üzerine harekete geçen Yeşil Artvin Derneği öncülüğündeki 751 kişi ve 61 avukat, 8 Temmuz 2015’te Rize İdare Mahkemesi’nde, "ÇED olumlu" raporunun yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle Türkiye’nin en büyük çevre davasını açtı. Rize İdare Mahkemesi, 20 Eylül tarihinde aldığı 2016/485 nolu kararla, ÇED iptal davasının reddine karar verdi. Kararın ardından başvurulan Danıştay 14. Dairesi, Temmuz 2017'de Rize İdare Mahkemesi'nin Artvin Cerattepe'de madencilik yapılabileceği yönündeki kararını onadı. Yeşil Artvin Derneği adına 708 kişinin müdahilliğiyle yasal sürecin son günü olan 23 Ağustos 2017’de Anayasa Mahkemesi'ne başvuruldu. Dernek avukatı Kalın, ÇED iptali için başvuruda bulunulamadığını ama adil yargılanma hakkının ihlal edildiğinden hareketle başvuru yaptıklarını belirtti. - Cerattepe Davaları - 3
ÖZET: 2017 yılı Temmuz ayında Danıştay 14. Daire'nin onayıyla Artvin'in Kafkasör Yaylası Cerattepe mevkisinde madencilik faaliyetleri yeniden başladı. Yeşil Artvin Derneği üyeleri ile sivil toplum kuruluşu temsilcilerinin de aralarında bulunduğu 351 kişi madencilik faaliyeti için 'Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) olumlu' raporunda 22 hektar gösterilen alana verilen işletme izninin 240 hektara çıkarılmasına karşı "işletme izninin iptali" istemiyle Rize İdare Mahkemesi'ne dava açtı.